Джин Колесников: «Человекоподобных роботов придется подождать еще не меньше пяти лет. А то и все десять»

CEO компании IDS Innovation Джин Колесников рассказал «Футуристу» о будущем робототехники и о том, какую роль займут роботы в жизни каждого человека в будущем.

Какие основные тренды робототехники в мире, на что ориентируются сейчас?

Сегодня от роботов ждут автоматизации всего, что человек считает рутинным или простым действием. Как это происходит сейчас можно посмотреть в инфографике от РИА. Основные вызовы перед теми, кто интересуются разработкой роботов, я рекомендую читать в ежегодном отчете партнерства робототехников Евросоюза.

Вы писали, что в мире остро не хватает робототехников, поэтому и возможности современных роботов пока не впечатляют. Как вы думаете, как можно решить проблему нехватки специалистов?

Роман Усатов-Ширяев, генеральный директор группы компаний Robotikum, ссылаясь на отчет Национальной Ассоциации участников рынка робототехники в России, ежегодно выпускаются около 1000 робототехников. Причем, как нет профессии врач, так и нет профессии робототехник. Это инженеры, конструкторы, композитчики, электронщики, системотехники, и другие, не менее важные специалисты, каждый из которых отвечает за то, чтобы родился новый робот. И это только если говорить о роботах в промышленности.
Если применять широкий смысл к слову робот, то нам нужны программисты, архитекторы, тимлиды, дизайнеры, копирайтеры… Этот список может быть продолжаться до бесконечности.

На мой взгляд, образование и количество внедряемых роботов — порочный круг. Чтобы появлялось больше специалистов, нужно создавать больше роботов, которые бы учились на них работать, а также учить новых специалистов. Вырваться из него можно следующим путем: перестать ждать от школ и университетов дипломов и постараться вписаться в стандарты современного образования. Читайте о современных вызовах, ищите лекции и менторов (интернет безграничен в своих возможностях), создавайте сами и присоединяйтесь к другим проектам, получайте практические навыки, чтобы заниматься тем, от чего вас за уши не оттащишь.

Какая ситуация с робототехникой в России? Какие сферы острее всего нуждаются в роботах и что необходимо сделать, чтобы их внедрить?

Согласно оценкам Ассоциации участников рынка робототехники, плотность роботизации в России почти в 70 раз ниже, чем в среднем по миру. Если в мире на 10 тысяч работников в 15-м году приходилось в среднем 69 промышленных роботов, то в России только один. Если мы снова посмотрим на инфографику РИА, вы заметите, что практически нет сфер, где бы роботы не могли бы быть своевременны. Даже художник будет рад роботу-ассистенту, если будет уверен в том, что последний не отнимет его работу сегодня или завтра.

Тем не менее, острее всего в роботах сегодня нуждается промышленность. Но там все сталкиваются с другой проблемой — внедрением. Ведь это чаще всего проблема организационная. А значит, нужно менять всю систему управления предприятием, законы, регламенты. Готовы ли наши люди пойти на такие «жертвы»? Нет. То же касается и других важных отраслей, где роботы все чаще встают на место человека: строительство, армия, космос, автоматизация процессов, обслуживание человека.

Бионические протезы и экзоскелеты: будут ли они доступны тем, кто в них действительно нуждается и когда это случится?

И то, и другое уже доступно прямо сейчас. Вы легко можете заказать протез для руки или всего предплечья в таких компаниях, как Моторика или Kleiber bionics, или купить реабилитационный экзоскелет у компании Exoatlet. Последние, к слову, в этому году уже поставили 50 своих экзоскелетов в клиники по заказу правительства Москвы. Это если говорить о российских компаниях.

По данным компании Моторика, только протезы сегодня продаются на 4,6 млрд. руб. в год (43, 2%), в т. ч. протезы нижних конечностей – 4,2 млрд. руб. (40%), а средства реабилитации, предназначенные для облегчения перемещения – 2 млрд. руб. в год (19%). Следовательно, протезы для верхних конечностей покупают в десять раз реже, чем для нихних. Хайтек из общей массы продаж — 10%.

Проблемы, как всегда, в цене, которая базируется на сложности масштабирования технологии. Пока мало просто поставить человеку протез, его еще нужно научить им пользоваться. Даже самым простым механическим протезом вам нужно учиться пользоваться больше часа. А чтобы настроить высокотехнологичный (даже не считая цены на его создание) — это месяцы тренировок.

Так что, протезы уже доступны. Доступность для всех нуждающихся — вопрос развития технологий, а также падения цены на разработку, доставку и сопровождение.

Можно ли доверять микроботам и вообще робототехнике, когда дело касается медицины?

Мне трудно сказать наверняка, насколько микроботы сегодня готовы к массовому применению. Однако, если вам интересна эта тема, то в Университете Вашингтона над этой задачей больше 5 лет работает один из самых известных в этой области специалистов, Чунг Гу Пак, ранее больше 10 лет занимавшийся этим же в Южной Корее. Почитайте его работы, найдите его выступления.

Я, как и многие мои коллеги, ждем прорывов в этой области, но пока еще рано говорить о том, что такие технологии начнут применять повсеместно уже завтра.

Роботу Da Vinci уже 17 лет, однако, мы не видим массового применения их в хирургии, или появления «китайских» более дешевых копий этого робота. Слишком «узкая» задача, слишком велика цена повторной разработки, слишком маленький рынок для сбыта.

Почему роботы до сих пор не помогают нам по дому, и когда мы сможем получить робо-помощника?

Помогают. Роботы-пылесосы используются повсеместно, и стоимость некоторых моделей уже доступна большинству пользователей (от 1000 руб, согласно выдачи Яндекс.Маркет). Холодильники, стиральные машины, и даже утюги теперь настолько умные, что их взламывают хакеры, для использования в своих бот-нетах (комплексных атаках «зомби» устройств на сайты и системы с целью отключения). Умные дома продаются также повсеместно, а Apple, Google и Amazon борятся за то, чтобы дать вам лучшую систему для управления всеми вашими устройствами, включая электричество и свет.

Вам этого мало? Или вы ждете антропоморфного помощника, другими словами – человекоподобного? Если так, вам придется подождать не меньше пяти лет, а то и все десять. Boston Dynamics при всей поддержке DARPA и MIT, с их бюджетами и кадрами смогла научить ходить робота на своих двоих только в прошлом году, после знаменитого DARPA Robotics Chellenge, ролики с которого обошли весь интернет. Шумят эти роботы так, что вы с воем сбежите из дома через минуту их работы по дому. О том, какие они могут выполнять команды сейчас лучше даже не спрашивайте.

Нужно ли роботизировать сферу услуг? Может быть, человек справится лучше? Ждать ли нам в ближайшие 15 лет технологической безработицы?

Нужно. И она уже работизируется повсеместно. Просто вы этого не замечаете. Промобот уже выполняет функции промоутера в магазинах Beeline и Megafon, и в роли привратника подсказывает посетителям лучший выбор в Московском Доме Книги на Лубянке.

UBER рекомендует вам оптимального водителя не только в зависимости от территории и рейтинга, но и множества других факторов, которые мы с вами не знаем. Например, недавно стало известно, что когда у вас разряжалась батарея на телефоне, UBER предлагал вам водителя с двойной тарифной ставкой. Когда все узнали, компания признала наличие этой ошибки, а также сообщила, что исправила ее. Но, сколько таких «ошибок» окружает нас в любимых сервисах, не знает никто, кроме разработчиков. Впрочем, возможно, что не знают и они сами.

Человек лучше всего справляется с творческими задачами. Пока что. Там ему и место в ближайшем будущем.

Технологическую безработицу в ближайшие 15 лет не избежит никто, из тех, кто сейчас что-то делает. 15 лет спустя изменится все что мы знаем, как изменился мир сегодня, 10 лет спустя после появления iPhone.

Чтобы не оказаться очередным претендентом на безусловный базовый доход, каждому придется учиться. Ведь уже через год, чтобы работать по своей же специальности, вам нужно будет учиться ей заново.

Рэй Курцвейл говорил, что уже к 2029 году искусственный интеллект будет способен к самообучению, пониманию шуток и имитации эмоций. Но пока роботы даже видят с трудом. Реально ли вообще наделить робота этими качествами?

Рэй Курцвейл, насколько мне помнится, называл сначала 2049 год, и только в 2015 году он назвал 2029 год. Уже сегодня SIRI, ALEXA и Google Home самообучаются, шутят и имитируют эмоции (на чем, к слову, прокололся бот от Microsoft в twitter). Однако, это не означает, что это то же самообучение, понимание и эмоции, что и у человека.

В тот момент, когда вы перестанете наделять роботов привычными вам человеко-подобными атрибутами, вы увидите, сколько невероятных возможностей лежит за пределами современного понимая термина «робот». Как однажды мы перестали пытаться копировать крылья птиц буквально, и — создали самолет, который хоть и не гадит нам на головы, но поднимает нас к небесам.