Эксперты ВАК рассказали, почему Мединского надо лишить докторской степени
2 октября экспертный совет Высшей аттестационной комиссии пришел к выводу о необходимости лишения министра культуры Владимира Мединского докторской степени по истории. Изданию «Коммерсант» удалось ознакомиться с документом, в котором совет обоснует свое решение. Это подробный анализ диссертации министра.
Согласно этому документу, Мединский в своей работе («Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.») ставит национальные интересы превыше исторических, используя первые в качестве «абсолютного стандарта истинности и достоверности исторического труда». Министр опирается на работы русских летописцев как на достоверные источники, не подвергая их при этом перекрестной проверке.
Эксперты ВАК обвиняют Мединского в том, что он выбирает только те источники, которые подтверждают его тезисы, игнорируя при этом другие труды. К примеру, доказывая, что сведения иностранных летописцев о пьянстве русских священников ложны, он не берет во внимание данные Стоглавого собора 1551 года, на котором этот порок среди духовных людей был признан в качестве основного самой РПЦ.
По словам экспертов ВАК, министр не рассматривает в своей работе свидетельства многих авторов того периода, который он анализирует, а также не упоминает современные материалы по рассматриваемой теме, хотя историки утверждают, что в конце 20 - начале 21 века ей была посвящена целая серия научных трудов.
В ВАК также отметили сомнительность способа работы Мединского с источниками, поскольку он ссылается на работы иностранных авторов, но анализирует не оригиналы, а их переводы на русский язык. В результате, это приводит к ряду ошибок.
Наконец, специалисты аттестационной комиссии говорят о том, что министр культуры в своей работе не открыл ничего нового: тот факт, что многие иностранные авторы писали «под влиянием определенной политической конъюнктуры», открыл еще В. О. Ключевский в 1866 году после издания его «Сказаний иностранцев о Московском государстве».
Теперь президиуму ВАК предстоит принять окончательное решение о том, лишать ли Мединского докторской степени или нет. По словам министра образования и науки Ольги Васильевой, это произойдет через две-три недели. Васильева также подчеркнула, что в диссертации Мединского нет плагиата, а то, что «автор представил свое видение истории», это та самая «полемическая история, которая и должна быть».
Ранее заявление о лишении министра докторской степени в Минобрнауки подали доктора наук по истории Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также лингвист Иван Бабицкий – эксперт общественного проекта «Диссернет», разоблачающего фальшивые кандидатские и докторские диссертации. Рассмотрение диссертации Мединского дважды откладывалось и состоялось на третий раз, когда диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета признал работу министра полностью соответствующей всем необходимым требованиям.
Комментарии